עורכי דין

מעוולים במשותף – נזק שאינו ניתן לחלוקה

אחד המקרים בדיני הנזיקין הינו נזק הנגרם על ידי מספר אנשים במשותף. כלומר לא אדם אחד גרם לנזק, אלא מספר אנשים.

לעיתים נגרם נזק על ידי מספר אנשים במשותף כך שלא ניתן להבחין במדויק מי עשה איזה חלק מהנזק, ובהתאם לכך קיים קושי לקבוע מי יחוב באחריות ובפיצויים לניזוק.

נתבעתם בגין גרימת נזק לאדם אחר, והנזק נעשה על ידיכם ועל ידי אדם נוסף? 

נגרם לכם או לרכוש שלכם נזק ואינכם יודעים מי חייב לשלם לכם את הפיצויים? 

התחום של נזק שאינו ניתן לחלוקה הוא עניין מורכב מבחינה משפטית, וחשוב להכיר את החקיקה והפסיקה הרלוונטיים.

מאת עו״ד ונוטריון יגאל מור
מאת עו״ד ונוטריון יגאל מור

דיוק בייעוץ המשפטי. מצויינות בליווי המשפטי.

הדוקטרינה של מעוולים במשותף נכללת תחת קטגוריית ריבוי מעוולים (המכונה גם מעוולים יחד). בסיטואציה של ריבוי מעוולים נעשית הבחנה בין שני מקרים:

  1. מעוולים הגורמים לנזק אחד בלתי ניתן לחלוקה
  2. מעוולים במשותף (joint tortfeasors)

נזק שאינו ניתן לחלוקה

המושג נזק שאינו ניתן לחלוקה הינו מושג משפטי המתייחס לסיטואציה בה ישנם מספר מזיקים אשר פעלו בנפרד וגרמו לנזק אחד, כך שלא ברור מי אחראי לכל חלק מהנזק. קטגוריה זו היא אחת משתי קטגוריות בהן יש מספר מעוולים. הקטגוריה הנוספת הינה מעוולים במשותף, והללו לעיתים מצטלבות.

״...באשר לטענותיו של המערער לגופה של ההחלטה שלא לפסוק את הפיצויים ביחד ולחוד, ההלכה הנוהגת בדין הישראלי, שאומצה אצלנו בעקבות הפסיקה האנגלית, מסווגת את המקרים הנזיקיים שבהם שותף יותר ממעוול אחד, לשלושה: מעוולים במשותף; מעוולים בנפרד שגרמו נזק אחד בלתי ניתן לחלוקה; מעוולים בנפרד שגרמו נזקים נפרדים. את המעוולים משני הסוגים הראשונים מחייבים בפיצויים על מלוא הנזק ביחד ולחוד, בעוד שהמעוולים מהסוג השלישי מחויבים בנזק שגרם כל אחד מהם בנפרד ... במקרה שבפנינו אין ספק כי מדובר בשני מעוולים בנפרד. חובתו של התאגיד וחובתו של העובד חובות שונות הן, אשר גרמו נזק אחד שאינו ניתן לחלוקה, ולכן יש לחייב את המשיבים בפיצויים שנפסקו ביחד ולחוד...״

מעוולים במשותף

מעוולים במשותף הינו מצב בו מספר אנשים גרמו לנזק אחד, יחד. "מזיקים במשותף הם אלה המבצעים עוולה אחת כלפי הניזוק וגורמים לו יחד נזק אחד שאינו ניתן לחלוקה, כלומר שאין לייחס חלק מסוים ממנו לזה או לזה (…) המקרה היום-יומי של סוג נזק זה הוא, ששני נהגים אשמים בהתנגשות כלי רכבם וכתוצאה מכך נגרם נזק, להולך-רגל או לנוסע, שלא ניתן לפצלו ולחלקו בין הנהגים" (כליפא אדרי נ' יחזקאל עזיזיאן). בהמשך לכך, "כאשר נגרם נזק לתובע והנזק אינו ניתן לחלוקה, כל מעוול אשר מעשהו היווה סיבה קרובה לנזיקין חייב לפצות על הנזק כולו".

דוקטרינת המעוולים במשותף, מעבר לעיגון בפסיקה, מעוגנת גם בסעיף 11 לפקודת הנזיקין. לפי סעיף זה, "היה כל אחד משני בני-אדם או יותר חבים לפי הוראות פקודה זו, על מעשה פלוני, והמעשה הוא עוולה, יהיו חבים יחד על אותו מעשה כמעוולים יחד וניתנים להיתבע עליה יחד ולחוד".

כיצד נקבע הפיצוי?

כאמור, הכלל הנוגע לשתי הקטגוריות של מצבים בהם ישנו ריבוי מעוולים הינו חבות ביחד ולחוד. בפועל משמעות הדבר היא שישנם שני חלקים לבחינת החבות של אדם בפיצויים – בחלק הראשון, עומדת לניזוק, התובע, לתבוע את אחד המעוולים בלבד, ואז ככל שהוכח שאכן יש לו אחריות נזיקית הוא יהיה חייב בכל הפיצוי. בשלב השני יכולת הפעולה עוברת למעוול שנתבע, והוא יכול, בעצמו, לתבוע את שאר המזיקים, והללו ישלמו לו כך שהפיצויים שהוא עצמו ישלם יהיו פחותים.

כמובן שעולה פה קושי – כי ייתכן שהנתבע הראשון לא יצליח להשיג את ההחזרים משאר המעוולים, כך שהוא יהיה חייב בפיצוי שבאופן ברור הוא לא האחראי היחיד לו. לכן, יש מי שמציעים לבטל או לצמצם את הכלל של ביחד ולחוד, ואכן במדינות רבות בוטל כלל זה, וכל מזיק אשר נתבע נדרש לשלם רק את החלק שלו בכלל הנזק, אלא אם יש לו אשם או חסינות כלשהם.

מהו תפקידו של עורך הדין בתביעות מסוג זה?

נתבעתם על נזק שאתם ואחרים עשיתם במשותף אך אינו ניתן לחלוקה? נגרם לכם נזק ואינכם יודעים את מי לתבוע והאם תקבלו את כל הסכום? אכן, מדובר במקרים סבוכים משפטים, ופעמים רבות יהיה לכם קשה לקבוע מה בדיוק מגיע לכם. עורכי דין העוסקים בנזיקין מתמחים בדיוק בשאלות אלה.

כך למשל, בפסק דין בשם קורנהויזר השופטים מתייחסים לכך שהסוגייה הזו היא מעורפלת, ולמעשה אין מבחנים ברורים, כך שכל מקרה נקבע לפי הנסיבות הספציפיות. כמו כן יש התייחסות בפסק דין זה לשאלת מטרת דיני הנזיקין, שהרי אם המטרה היא רק לדאוג למי שנפגע, אין כל בעיה בכך שכל החבות בפיצוי "תיפול" על מישהו אחד. עם זאת, חיובו של אחד בגין נזק שנגרם גם על ידי אחרים, אינה צודקת.

זאת ועוד, השאלה מהו הפיצוי שנדרש לשלם היא פעמים רבות סבוכה, ולעיתים רבות נדרשת הבנה משפטית מובהקת. נוסף לכך, הדבר תלוי בהגדרת בית המשפט האם מדובר בנזק שניתן לחלוקה או נזק שאינו ניתן לחלוקה, ואף קשה לקבוע האם ייקבעו שלהתרשלות של אדם מסוים יש קשר לנזק שנגרם או לאו. בשל קושי זה, מומלץ מאוד במקרים אלה להסתייע בעורך דין התמחה בדיני נזיקין, אשר יעזור לכם להבין את המקרה, את המורכבויות המשפטיות ואת התוצאה הצפויה על בסיס תקדימים רלבנטיים בעניין. 

מחלקת נזיקין במשרד עורכי הדין מור ושות’, מציעה טיפול מקצועי ואישי במגוון נושאים  הקשורים בדיני נזיקיןרשלנות רפאית, תביעות נזקי גוף, תאונות דרכים, תאונות עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש ותביעות לשון הרע  פגיעה בשם הטוב – תוך התעמקות בסוגיות הקשורות בנזקים של מעוולים במשותף או בנזק שאינו ניתן לחלוקה. 

אנו מסייעים ללקוחותינו לממש את הזכויות שלהם, הטיפול המשפטי מתחיל בבניית אסטרטגיה משפטית נכונה ומקיפה במטרה להשיג את הפיצויים המגיעים להם.

עם ניסיון רב שנים עם מערכת המשפט, ידע משפטי וטיפול מקצועי במאות לקוחות, אנו פה כדי לסייע לכם בכל התהליך.

צרו איתנו קשר בטלפון 02-595-3322 או וואטסאפ 050-8116181 לתיאום פגישת ייעוץ משפטי.

במהלך הפגישה נבחן את זכאותכם לפיצוי ונפעל למימוש כל זכויותיכם במלואן.

אנו בחברת עורכי דין מור ושות’ כאן בשבילכם

קבעו פגישת יעוץ

office@MorLawOffice.com